Для зменшення витрат я думав про наступне:
Повний алюмінієвий розподільний блок, як в іншому зразку, який ми отримали, замість половини мідного.
--> Це, ймовірно, матиме певний вплив на продуктивність, але може бути обмежено через високу щільність теплової трубки та тонкий розмір
-->Це дозволить уникнути спаювання нікелем?
Редукція теплових труб
Що, якби видалити 1 або 2 теплові трубки, як це вплине на ціну?
Це, ймовірно, матиме більший вплив на продуктивність, якщо тільки теплові трубки не є вузьким місцем у теплопередачі
Чи можливо було б зробити кілька різних зразків і перевірити ефективність?
Таким чином ми можемо оптимізувати витрати та продуктивність.
Відповіді Пітера:
Так, ви нагадали мені, що повний алюмінієвий розподільний блок насправді може бути здійсненним, якщо ми розробимо дизайн, як показано нижче, будь ласка, дивіться зображення нижче.
Як бачите, половина міді була скасована, теплові трубки гарно торкаються процесора, водночас перевага полягає в тому, що дуже малий крок між кожною трубкою є максимальним у зоні дотику, що значно поглинає тепло та передається через кожну труба, це хороший варіант, щоб замінити наш оригінальний дизайн, тим часом він може відмовитися від мідного блоку та нікельованого покриття, оскільки нікельований лише для пайки, але ця конструкція не потребує пайки в основі.
Я вважаю, що немає потреби видаляти 2 теплові трубки, тому що ви вже перевірили 6 теплових трубок, продуктивність була стабільною, якщо ми змінили на 4 трубки, насправді це погано для охолодження, і, можливо, продуктивність впаде різко, тому зниження витрат означає безглузде.
Ще одне запитання щодо дизайну:
Поточний зразок не підійде до нашого технічного відсіку в поєднанні з 25 мм, який ми хотіли б використовувати. Не могли б ви вказати найкращий спосіб продовжити:
Або ми перемістимо теплові трубки ближче до розподілювача тепла (гостріший вигин і/або далі назовні), щоб ми могли додати 25-міліметровий вентилятор зовні?
--> Якщо нам потрібно більше вигнутися назовні, можливо, буде цікаво перейти на 140-міліметровий вентилятор.
--> Я можу уявити, що збільшення розміру алюмінієвих ребер не збільшить витрати?
--> Або ми згинаємо теплові трубки далі від розподільника тепла, щоб ми могли розмістити вентилятор між ребрами та розподільником.
Відповіді Пітера:
Ви вирішуєте, чи бажаєте ви поставити віяло на ластах чи між плавниками та розширювачем, тому що ви сказали мені раніше, що обмеження висоти становило приблизно 54 мм, тож я думаю, що буде краще, якби ми могли поставити вентилятор між плавниками та розсіювачем, це добре для економії більше місця, для більш гострого згину труб, це залежить від наших згинальних верстатів, потужність згинання обмежена, чи може ваша команда змінити файл 3D-креслення про коригування згинання труби в точну форму, на яку ви сподіваєтесь? Тоді наш інженер з RD оцінить, чи можна це зробити.
Щодо збільшення розміру алюмінієвих ребер, я думаю, що це не призведе до більших витрат, оскільки алюмінієві ребра легкі та тонкі, тому від 120 мм до 140 мм лише 20 мм, ймовірно, є невеликим підвищенням вартості, якщо ви хочете використовувати 140-мм вентилятор .
